Het was het enige voorstel dat dicht in de buurt kwam van de 51%-grens voor goedkeuring. De beleggers waren tegen resoluties die het beleid van het bedrijf op verschillende punten aanvocht, waaronder de behandeling van werknemers en het gebruik van geheimhoudingsovereenkomsten.
Zeker is dat ongeveer 13% van de stemgerechtigde aandelen van het bedrijf in handen is van oprichter en uitvoerend voorzitter Jeff Bezos, waardoor de lat hoger ligt voor elke poging om een meerderheid van de beleggers achter zich te krijgen.
Het voorstel voor een rapport over de vraag of de cloud-, surveillance- en andere capaciteiten van Amazon bijdragen tot schending van de mensenrechten kreeg 40% steun. Maar een overweldigende 87% stemde tegen een voorstel waarin Amazon werd opgeroepen de veiligheid van de werknemers te herzien.
Slechts 39% van de stemmen was voor een resolutie in verband met de vakbondsvorming van werknemers, maar 47% steunde een rapport over de vraag of de lobby-activiteiten van Amazon in overeenstemming zijn met het belang van de aandeelhouders.
Een voorstel om Amazons gezichtsherkenningstechnologie te herzien kreeg 41% stemmen voor, terwijl een verslag voor meer details over de beloning van mannen en vrouwen en rassen slechts 29% van de aandeelhouders achter zich wist te krijgen.
De resoluties zijn niet bindend, maar bedrijven ondernemen vaak enige vorm van actie als zij de steun krijgen van 30% tot 40% van de uitgebrachte stemmen.
Afzonderlijk steunden de beleggers met een grote marge het voorstel van het bedrijf om de beloning van de directieleden goed te keuren, voorgedragen bestuurders te kiezen en een aandelensplitsing te overwegen.
