Prigozjin heeft zijn impasse over de kwestie met het ministerie de afgelopen dagen naar een hoger niveau getild door te dreigen Bakhmut te verlaten, alvorens om te keren en opnieuw het vooruitzicht van het vertrek van Wagner ter sprake te brengen, een stap waarvoor hij gewaarschuwd was dat het ministerie van Defensie hem als verraad zou beschouwen.
In een audio-verklaring op woensdag zei hij dat het ministerie van Defensie - dat heeft beloofd ervoor te zorgen dat alle gevechtseenheden over de nodige middelen beschikken - lange vergaderingen had gehouden over de granaatkwestie, maar dat er geen doorbraak was geweest.
"We krijgen niet genoeg granaten, we krijgen slechts 10% (van wat we nodig hebben)," zei Prigozhin, wiens troepen ondanks zware verliezen de aanval op Bakhmut leiden, in de verklaring.
"We komen rond met een minimale hoeveelheid granaten," zei hij, en zei dat zijn mannen desondanks verder oprukken in Bakhmut, dat hij Artjomovsk noemde, de naam uit het Sovjettijdperk.
Prigozjin zei dat de Russische leiding het ministerie van Defensie had gevraagd de status van Wagners aanvraag voor granaten te controleren, maar dat het proces door de bureaucratie traag verloopt.
Het ministerie van Defensie gaf niet onmiddellijk commentaar op zijn laatste beweringen, terwijl het Kremlin eerder op woensdag zei dat het een openbare oproep voor meer granaten die Prigozjin op 9 mei had gedaan, niet had gezien.
Prigozjin verduidelijkte in dezelfde audio-verklaring een grove tirade die hij een dag eerder had uitgesproken tegen iemand die hij "een gelukkige grootvader" noemde, een dubbelzinnige zin die de speculaties voedde dat hij zijn kritiek op de manier waarop Moskou zijn "speciale militaire operatie" in Oekraïne uitvoert, zou kunnen uitbreiden.
Prigozjin zei echter dat het doelwit van zijn woede hetzelfde bleef - de legerleiding.
Analisten hebben gezegd dat zijn grillige gedrag lijkt op een poging om de schuld voor een gebrek aan snel succes - de strijd om Bakhmut is al in de 10e maand - af te schuiven.
