Met verkiezingen voor het Europees Parlement als voorgerecht op 6-9 juni, gaat Groot-Brittannië volgende maand ook naar de stembus in aanloop naar de vers geplande verkiezingen op 4 juli en het ziet ernaar uit dat Amerikaanse presidentskandidaten hun campagnes eerder dan gebruikelijk zullen starten met een eerste televisiedebat op 27 juni. Mexico gaat deze maand ook naar de stembus.
Tot dusver lijken de wereldmarkten, nu de wereldwijde handel weer aantrekt en de rentetarieven op een laag pitje staan, niet veel interesse te hebben voor de stemmingen in de grote economieën. De belangrijkste aandelenmarkten staan op recordhoogtes en de volatiliteitsmeters voor een reeks activa en valutaprijzen slapen vrijwel volledig.
De aandelen- en kredietmarkten, die al twee jaar in de greep zijn van de metronoom van de centrale banken, lijken dit jaar zelfs die ban te hebben gebroken - ze accepteren dat er waarschijnlijk een lange periode van relatief hoge rentetarieven in het verschiet ligt en richten zich in plaats daarvan op de bloeiende economie, winsten en zich ontwikkelende thema's zoals kunstmatige intelligentie.
Maar in juni zou dat weer eens moeten blijken, of in ieder geval de interesse van beleggers voor mogelijke verschuivingen in de democratische macht in sommige grote economieën.
Met kritieke geopolitieke, handels- en fiscale kwesties op het spel, is er geen tekort aan potentieel marktbewegende kwesties - het duidelijkst in de herhaling van de Amerikaanse race van 2020 tussen de Democratische president Joe Biden en de Republikeinse uitdager Donald Trump.
Des te verrassender is het dat de volatiliteit op de valutamarkten in het algemeen minder dan de helft is van wat het een jaar geleden was.
En de zesmaands impliciete volatiliteit in de belangrijkste dollarkoersen die nu de Amerikaanse verkiezingsdatum beslaat, is ongeveer twee volle punten lager dan een jaar geleden - en is de afgelopen maand weer aanzienlijk afgenomen.
En dan hebben we het nog niet eens over de volatiliteit van aandelen op het laagste niveau in vier jaar en zelfs de volatiliteit van obligaties die naar het laagste niveau in twee jaar is gezakt.
Een moment om te hedgen?
Volgens een driemaandelijkse enquête van FX-platform MillTechFX onder 250 financiële medewerkers van Britse en Amerikaanse bedrijven zegt bijna de helft van plan te zijn om de lengte van valuta-afdekkingen in opties of termijnkoersen te verhogen vanwege de verkiezingen in de hele wereld.
En toch is daar tot nu toe weinig van te merken in de prijzen.
FLIKKERINGEN VAN GEVOELIGHEID
Veel beleggers beweren al lang dat de markten de neiging hebben om verkiezingen tot het laatste moment te negeren - door veel van de politieke ruis van campagnes en wilde vroege peilingen buiten te sluiten.
Naarmate de verkiezingsdata dichterbij komen, neemt het aantal en de frequentie van de opiniepeilingen toe - wat hun gemiddelde nauwkeurigheid verbetert, maar ook de risico's van periodieke onbetrouwbare uitslagen verhoogt.
En misschien was er deze week een klein sprankje van dat effect te zien in de verrassende Britse aankondiging van een stemming in juli - twee of drie maanden eerder dan de datum waarop velen hadden gewed.
Volatiliteitsniveaus voor sterling op twee maanden schoten omhoog op het nieuws - zij het vanaf historische dieptepunten in het geval van euro/sterling-niveaus.
En toch stonden strategen op donderdag in de rij om gedetailleerd aan te geven waarom de uitslag niet noodzakelijkerwijs van invloed zou zijn op het Britse pond of de Britse obligatieniveaus - met de oppositiepartij Labour Partij al vele maanden meer dan 20 punten voor in de opiniepeilingen. De Labour Party is de overweldigende favoriet op de gokmarkten om voor het eerst in 14 jaar aan de macht te komen en heeft weinig curve balls in haar manifest waar de markten op kunnen inhaken.
Een grotere verstoring van de juni-campagne in dit stadium zou wel eens kunnen zijn als uit de peilingen zou blijken dat de zittende Conservatieven hun ambt kunnen behouden.
Maar in de Verenigde Staten ligt dat anders.
Biden en Trump staan nog steeds gelijk in populaire peilingen met aandacht voor swing states. Er is duidelijk een enorme kloof tussen de twee op het gebied van binnenlands en internationaal beleid - en op het gebied van de onafhankelijkheid van de Federal Reserve, de waarde van de dollar, handelstarieven en belastingverlagingen.
Noel Dixon, wereldwijd macrostrateeg bij State Street Global Markets, denkt dat de tv-debatten volgende maand het startschot kunnen zijn voor meer aandacht van de markt - eerder dan de traditionele klaxon na Labour Day.
Bovendien zegt hij dat de modellen van State Street die de gevoeligheid van de activamarkten voor verschillende mediaberichten rond de verkiezingen in de gaten houden, al aan het toenemen zijn.
"Er wordt nu zeker meer aandacht aan de markt besteed dan in dezelfde fase in 2020," aldus Dixon. "Omdat ze de tv-debatten naar voren schuiven, krijgt Trump nu de kans om zijn standpunt te verduidelijken over enkele van de meer verontrustende mediaverhalen over wat hij zou kunnen doen."
"Als hij volgende maand op die punten verdubbelt, zal er veel meer aandacht van de markt zijn," zei hij, verwijzend naar berichten in de media over hoe zijn team van plan is om de onafhankelijkheid van de Fed te verminderen en hoe zijn voormalige handelsadviseur Robert Lighthizer ervoor pleit om de dollar actief te verzwakken voor handelsvoordeel.
Hoe dat allemaal uitpakt in termen van prijsrichting in plaats van volatiliteit op zich is moeilijker te ontleden en misschien is dat de reden waarom speculatie over de uitkomst zo beperkt is.
Maar zelfs als beleggers de politieke ruis hebben willen verdoezelen om zich te concentreren op de huidige economische situatie, zou het over een maand wel eens moeilijker kunnen zijn om dit alles te negeren.
De hier geuite meningen zijn die van de auteur, een columnist voor Reuters.
