Dinsdag zal het voltallige 15-koppige Hooggerechtshof voor het eerst in de Israëlische geschiedenis bijeenkomen om een beroep te horen tegen het gerechtelijke amendement dat in juli door de coalitie werd goedgekeurd.
Pogingen om overeenstemming te bereiken tussen Netanyahu en zijn tegenstanders over het omstreden plan voor een revisie van de rechterlijke macht hebben tot nu toe niets opgeleverd, waardoor de vrees toeneemt dat Israëls ergste crisis in jaren alleen maar zal verergeren, nu het hof een verzoekschrift heeft ingediend om de wetgeving te vernietigen door politici die het beschuldigen van te ver gaan.
Ondanks de verhevigde retoriek zou een uitspraak van het Hooggerechtshof pas in januari kunnen komen, waardoor de partijen tijd hebben om tot een akkoord te komen over justitiële hervormingen, waardoor er mogelijk uitstel komt na maanden van protesten en de markten een signaal van stabiliteit krijgen.
Als er geen compromissen worden bereikt, zou Netanyahu ervoor kunnen kiezen om een afgeslankte versie van het oorspronkelijke plan te presenteren.
De schermutselingen braken uit toen de politie de menigte onder controle probeerde te krijgen die zich verzamelde voor het huis van minister van Justitie Yariv Levin, een van de belangrijkste architecten van het plan, waarbij op beelden te zien was hoe demonstranten de auto van de minister blokkeerden.
Later op maandag wordt een grote demonstratie buiten de rechtbank verwacht.
De rekwestranten in de hoorzitting van dinsdag - oppositiewetgevers en waakhondgroepen - zeggen dat het amendement essentiële democratische controlemechanismen wegneemt en machtsmisbruik in de hand werkt. Ze beweren ook dat het relatief gehaaste wetgevingsproces zelf gebrekkig was.
In haar juridische reactie op de petities heeft de regering gezegd dat het Hooggerechtshof niet eens de bevoegdheid heeft om het zogenaamde "redelijkheid"-amendement op een quasi-grondwet te herzien, en zei dat het debat "tot anarchie zou kunnen leiden".
De nationalistisch-religieuze coalitie van Netanyahu lanceerde haar gerechtelijke campagne in januari, wat de ongekende protesten uitlokte, beleggers afschrikte en de shekel naar beneden stuurde, terwijl westerse bondgenoten hun bezorgdheid uitspraken over de gezondheid van de Israëlische democratie.
Netanyahu, die zegt dat de gerechtelijke veranderingen bedoeld zijn om evenwicht te brengen in een Hooggerechtshof dat te interventionistisch is geworden, is wazig geweest toen hem gevraagd werd of hij zich zou houden aan een uitspraak die de nieuwe wet ongeldig zou maken.
Nu de angst voor een constitutionele crisis toeneemt, zei Knesset-voorzitter Amir Ohana op woensdag dat het parlement het niet zou accepteren om "abject vertrapt" te worden door het Hooggerechtshof.
Een dag later, tijdens een demonstratie buiten het hof, waarschuwde de uiterst rechtse minister van Financiën Bezalel Smotrich de rechtbank dat het nietig verklaren van de wetgeving zijn grenzen zou overschrijden. "Niemand heeft de autoriteit om de wetten van het volk te vernietigen," zei hij.
