In het document zeggen de advocaten van Nadine Menendez dat een gezamenlijk proces afbreuk zal doen aan haar recht om zichzelf in een eerlijk proces te verdedigen. Ze voegden eraan toe dat een gezamenlijk proces de getrouwde beklaagden zou dwingen om een Hobson's keuze te maken "omdat het uitoefenen van hun recht om voor hun eigen verdediging te getuigen kan betekenen dat ze afstand moeten doen van hun privilege tegen het afleggen van een getuigenis die tegen hun echtgenoot is".
"De belangen van mevrouw Menendez om zowel de vertrouwelijkheid van haar geprivilegieerde echtelijke communicatie te behouden als haar echtelijk getuigenisprivilege uit te oefenen zonder haar mogelijkheid om voor haar eigen verdediging te getuigen op te offeren, ondersteunen gezamenlijk de conclusie van een 'ernstig risico' dat een gezamenlijk proces haar 'specifieke procesrechten' in gevaar zal brengen," aldus de advocaten.
Het tweetal pleitte in oktober onschuldig nadat ze beschuldigd waren van het aannemen van steekpenningen van drie zakenlieden uit New Jersey.
Toen ze de senator afgelopen september aanklaagden, zeiden aanklagers dat onderzoekers goudstaven en enveloppen gevuld met contant geld hadden gevonden in jassen in het appartement van de Democraat uit New Jersey.
Ze zeiden ook dat zakenman Wael Hana ontmoetingen had geregeld tussen Menendez en Egyptische ambtenaren, die druk uitoefenden op de senator om militaire hulp goed te keuren.
In ruil daarvoor zette Hana de vrouw van Menendez op de loonlijst van een bedrijf dat hij controleerde, aldus de aanklagers.
Eerder deze maand beschuldigden aanklagers Menendez van het helpen van een zakenman uit New Jersey bij het zoeken naar een investering van een Qatarese onderneming met banden met de regering van het land in het Midden-Oosten.
De laatste beschuldigingen, die hem ervan beschuldigen als buitenlands agent op te treden, voeren de druk op de in opspraak geraakte senator op, die de oproepen tot aftreden van leden van zijn eigen partij heeft weerstaan.
