WAT ZIJN DEZE VEILIGHEIDSAFSPRAKEN?

De Groep van Zeven rijke landen heeft in juli vorig jaar tijdens de NAVO-top in Vilnius een gezamenlijke verklaring ondertekend waarin zij zich ertoe verbinden om "langlopende veiligheidsverplichtingen en -regelingen" met Oekraïne aan te gaan waarover bilateraal onderhandeld zou worden.

De afspraken zouden betrekking hebben op de voortzetting van militaire en veiligheidshulp, steun voor de ontwikkeling van de Oekraïense defensie-industriële basis, opleiding van Oekraïense soldaten, uitwisseling van inlichtingen en samenwerking, en steun voor cyberverdediging.

De partijen zouden ook onmiddellijk overleg plegen met Kiev om "passende volgende stappen" te bepalen in het geval van een "toekomstige Russische gewapende aanval".

Meer dan 30 landen hebben sindsdien de verklaring ondertekend.

ZOU DIT EEN VERVANGING ZIJN VOOR HET NATO-LIDMAATSCHAP?

Kiev zegt dat de afspraken belangrijke en concrete veiligheidstoezeggingen moeten bevatten, maar dat de overeenkomsten in geen geval in de plaats komen van haar strategische doel om lid te worden van de NAVO. Het westerse bondgenootschap beschouwt elke aanval op een van zijn 32 leden als een aanval op alle leden krachtens de clausule van artikel 5.

"Er is gespeculeerd dat we geen lidmaatschap nodig hebben als we genoeg van deze overeenkomsten sluiten. Niet waar. We hebben het NAVO-lidmaatschap nodig," zei Ihor Zhovkva, de buitenlandadviseur van de Oekraïense president.

WIE HEEFT TOT NU TOE OVEREENKOMSTEN ONDERTEKEND?

Groot-Brittannië was in januari het eerste land dat een van de veiligheidsovereenkomsten met Oekraïne tekende voor een periode van 10 jaar, tegen die tijd hoopt Kiev deel uit te maken van de NAVO.

Londen zei dat de overeenkomst een reeks steunmaatregelen formaliseerde die het "heeft geleverd en zal blijven leveren voor de veiligheid van Oekraïne, waaronder het delen van inlichtingen, cyberveiligheid, medische en militaire training en samenwerking op het gebied van defensie-industrie".

Duitsland en Frankrijk waren de volgende landen die de documenten ondertekenden, later volgden Denemarken, Canada, Italië en Nederland.

WAT WIL OEKRAÏNE VAN DE OVEREENKOMSTEN?

De Oekraïense Zhovkva noemde de bepaling in de Britse overeenkomst dat er binnen 24 uur overleg kan plaatsvinden om snel en duurzaam hulp te kunnen bieden, "heel belangrijk".

Hij zei dat dit verder ging dan het "beruchte" Boedapest-Memorandum uit 1994, waarbij Oekraïne veiligheidsgaranties kreeg van Groot-Brittannië, Rusland en de Verenigde Staten in ruil voor het opgeven van kernwapens van zijn grondgebied.

"We willen niet de beruchte ervaring van de Boedapest-verklaring herhalen, die slechts een verklaring bleef," zei hij.

Zhovkva zei dat Oekraïne geen haast hoefde te maken met het sluiten van overeenkomsten. "Ik heb geen behoefte aan 10 of 15 overeenkomsten die binnen een week worden gesloten. Ik zou liever zien dat diezelfde 10 of 15 overeenkomsten goed doordacht zijn, dat er goed over onderhandeld is en dat er concrete tekenen zijn van langdurige en gevarieerde steun voor Oekraïne."