Het netwerk, dat deel uitmaakt van Rupert Murdoch's Fox Corp, klaagde Smartmatic ook aan om de juridische kosten te verhalen, zeggende dat de rechtszaak bedoeld was om zijn grondwettelijk beschermd recht om kijkers te informeren over nieuwswaardige gebeurtenissen, te verstikken.

De aanklacht van donderdag kwam negen dagen nadat rechter David Cohen van het Hooggerechtshof van de staat New York in Manhattan een "substantiële basis" had gevonden om te suggereren dat het netwerk "een oogje dicht kneep voor een litanie van schandalige beweringen" over Smartmatic, blijk gevend van een "roekeloze veronachtzaming" voor de waarheid.

"Het is ironisch dat Fox beweert dat de rechtszaak van Smartmatic zonder basis is" na die beslissing, zei Smartmatic's advocaat J. Erik Connolly in een e-mail. Hij zei dat rechtbanken in het hele land die soortgelijke eisen beoordelen "iets heel anders zeggen."

Smartmatic beschuldigde Fox News en verscheidene on-air persoonlijkheden in haar rechtszaak van februari 2021 van het decimeren van haar bedrijf met een vals verhaal dat haar verkiezingssoftware de Democraat Joe Biden hielp om de verkiezingen van 2020 te stelen van Trump, een Republikein.

Het in Florida gevestigde bedrijf zei dat Fox News dit deed om Trump-aanhangers tegemoet te komen, de kijkcijfers op te krikken en te voorkomen dat kijkers overlopen naar de kleinere rechtse netwerken Newsmax en One America News.

In de donderdag ingediende stukken noemde Fox News de schadeclaim van $2,7 miljard "pure fictie."

Het haalde een rapport aan van universiteitsprofessor in de rechten Daniel Fischel van Chicago dat Smartmatic een "falende onderneming" was geweest met $82,8 miljoen aan verliezen over vijf jaar en vier opeenvolgende jaren van dalende inkomsten.

Fox News zei ook dat de eisen van Smartmatic in strijd waren met de "anti-SLAPP" wet van New York van november 2020, kort voor "strategic lawsuits against public participation" en bedoeld om journalisten te beschermen tegen lichtzinnige rechtszaken die bedoeld zijn om critici lastig te vallen.

"De anti-SLAPP-wet van New York is gemaakt voor rechtszaken als deze," zei Fox News. "De beste manier om ongegronde aanvallen op de vrijheid van meningsuiting en pogingen om de pers af te koelen af te schrikken, is door een robuuste bescherming te bieden voor meningsuiting over zaken van openbaar belang."

In een afzonderlijke zaak verwierp een federale rechter op 11 maart het verzoek van Trump om de anti-SLAPP wet in te roepen tegen E. Jean Carroll, een schrijfster die zei dat Trump haar in 2019 belasterde door te ontkennen dat hij haar in het midden van de jaren negentig verkrachtte.

Cohen liet Smartmatic ook anchor Maria Bartiromo en voormalig anchor Lou Dobbs aanklagen en enkele claims tegen voormalig Trump-advocaat en on-air gast Rudy Giuliani doorzetten.

In december verwierp een rechter in Delaware de poging van Fox News om een soortgelijke rechtszaak van 1,6 miljard dollar door een ander bedrijf in stemtechnologie, Dominion Voting Systems, te verwerpen.

De zaak is Smartmatic USA Corp et al v Fox Corp et al, New York State Supreme Court, New York County, No. 151136/2021.