Bernanke, die de auteur was van een onderzoek naar de prognose- en communicatieprocedures van de BoE, zei dat er positieve en negatieve kanten zitten aan het publiceren van renteprognoses.
Hij deed geen aanbeveling dat de BoE de rentevoorspellingen zou aannemen, gezien de "zeer ingrijpende" aard van een dergelijke stap, maar hij vertelde de Britse wetgevers dat hij hoopte dat er een debat zou komen.
"Ik denk niet dat het een slam dunk is, maar ik denk wel dat het de moeite waard is om ernaar te kijken," zei Bernanke tegen de wetgevers van de Treasury Committee van het Britse parlement.
"Ik zou teleurgesteld zijn als de Bank de mogelijkheid niet op enig moment in de komende paar jaar serieus zou overwegen."
Bernanke, die tussen 2006 en 2014 aan het hoofd stond van de Fed, maakte in 2012 de zogenaamde "dot plot" van renteprojecties van individuele Fed-beleidsmakers openbaar.
Aan de positieve kant zei Bernanke dat de renteprognoses een krachtige vorm van vooruitsturing voor beleggers waren.
Door ze over te nemen zou de BoE haar prognoses niet langer hoeven te koppelen aan de marktprijzen voor toekomstige rentestappen, wat een bron van verwarring kan zijn bij het overbrengen van een duidelijke beleidsboodschap.
Maar Bernanke zei dat er praktische overwegingen waren die specifiek waren voor de BoE.
Haar relatief grote Monetary Policy Committee van negen leden, elk met een gelijke stem, zou het moeilijker kunnen maken om een samenhangende renteprognose op te stellen dan bij andere centrale banken die prognoses publiceren.
Bernanke noemde de centrale banken van Zweden en Noorwegen, die kleinere beleidscomités hebben en presidenten die een beslissende stem hebben bij beslissingen.
Hij voegde eraan toe dat er momenten zijn waarop centrale banken misschien niet zo'n krachtige vooruitsturing willen geven, in tijden van onzekerheid over de economie of het beleid. (Verslaggeving door Andy Bruce en William Schomberg, Redactie door Alexandra Hudson)
