Een federaal hof van beroep heeft donderdag een beroep verworpen van beleggers die 10 van 's werelds grootste banken beschuldigden van antitrustovertredingen omdat ze samenspanden om de concurrentie te onderdrukken op de nu $ 26 biljoen kostende markt voor Amerikaanse schatkistpapier.

In een 3-0 beslissing zei het 2nd U.S. Circuit Court of Appeals in Manhattan dat de 18 eisers, waaronder pensioenfondsen, niet aannemelijk hebben gemaakt dat de banken de Sherman antitrustwet hebben overtreden door samen te spannen om veilingen van schatkistpapier te manipuleren, of om nieuwere platforms voor het verhandelen van schatkistpapier te boycotten.

Tot de banken behoren Bank of America, Barclays, BNP Paribas, Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, NatWest en UBS. Credit Suisse was ook een gedaagde voordat UBS het afgelopen juni overnam.

Beleggers beweerden dat banken van 2007 tot 2015 samenspanden om chatrooms te gebruiken om vertrouwelijke orders van klanten uit te wisselen en vervolgens hun "collectieve kennispool" te gebruiken om Treasuries te kopen tegen hogere rendementen en lagere prijzen.

Bank of America, Barclays, Citigroup, Credit Suisse, Goldman Sachs, JPMorgan en Morgan Stanley werden ook beschuldigd van samenspanning om elektronische platforms te boycotten die betere prijzen en directe handel tussen buyside beleggers aanboden, bekend als "all-to-all", om hun eigen platform te bevoordelen.

In een 72 pagina's tellende beslissing zei rechter Dennis Jacobs dat de informatie die op chatrooms werd gedeeld grotendeels "onbelangrijk marktgeklets" was en dat de statistische analyses van de aanklagers niet specifiek gericht waren op wat de banken verkeerd zouden hebben gedaan.

Jacobs noemde de beweringen over de boycot nog zwakker. Hij zei dat het gebruik door de aanklagers van "verspreide" gegevenspunten gedurende twee decennia, en de bewering dat de banken rivaliserende handelsplatformen bedreigden, geen "samenzweerderig verhaal" creëerden.

Advocaten voor de beleggers reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.

De beslissing van donderdag bevestigde een uitspraak van 2022 van de Amerikaanse districtsrechter Paul Gardephe in Manhattan.

De zaak begon in juli 2015, na nieuwsberichten dat het Amerikaanse ministerie van Justitie een onderzoek instelde naar manipulatie van de schatkist.

Banken hebben afzonderlijk miljarden dollars aan strafrechtelijke en civielrechtelijke boetes betaald om te schikken in onderzoeken naar het manipuleren van buitenlandse valuta en de nu failliete rentebenchmark Libor.

De zaak is In re: Treasury Securities Auction Antitrust Litigation, 2nd U.S. Circuit Court of Appeals, nr. 22-943. (Verslag door Jonathan Stempel in New York)