De rechter in Delaware die de recordbeloning van Elon Musk voor Tesla ongeldig verklaarde, vertelde de partijen in de zaak dat ze zich verzekerd voelde door de fabrikant van elektrische auto's dat deze geen gebruik zou maken van een aanstaande aandeelhoudersstemming om haar uitspraak aan te vallen.

WAAROM HET BELANGRIJK IS

Het juridische team van aandeelhouders dat een rechtszaak heeft aangespannen over het salarispakket van $56 miljard van Musk, had kanselier Kathaleen McCormick om orders gevraagd om te voorkomen dat hun zaak ongedaan zou worden gemaakt in een rechtbank in Texas.

De aandeelhouders van het bedrijf stemmen volgende maand om het salarispakket dat McCormick nietig verklaarde te "ratificeren" en om Tesla opnieuw in Texas te registreren.

CONTEXT

Het juridische team van de aandeelhouder zei in april in een gerechtelijk dossier dat Tesla en Musk zouden kunnen proberen om de uitspraak van McCormick in een ander rechtsgebied, zoals Texas, ongedaan te maken.

Tesla noemde dat "speculatie" in de rechtbankpapieren en zei dat Delaware jurisdictie zou behouden over het geschil over de beloning, opmerkingen die McCormick opvatte als een verzekering dat het bedrijf niet zou proberen om haar eerdere uitspraak te omzeilen.

SLEUTELWOORD CITAAT

"Als ik het standpunt van de gedaagden onjuist heb geïnterpreteerd, dan is het de plicht van de raadslieden van de verdediging - als ambtenaren van de rechtbank - om dit te corrigeren. In de tussentijd geven de verklaringen van de gedaagden mij veel troost," zei McCormick in haar zeven pagina's tellende brief.

WAT VOLGT

De aandeelhouders van Tesla stemmen op 13 juni om te beslissen of ze nog steeds het loonpakket van Musk willen en of het bedrijf zijn hoofdkantoor in Texas wil vestigen, in plaats van in Delaware, waar de meeste grote beursgenoteerde bedrijven hun wettelijke zetel hebben.

McCormick moet beslissen of het advocatenteam van de aandeelhouders de $6 miljard moet krijgen die ze van Tesla vroegen als juridische vergoeding voordat Musk en Tesla in beroep kunnen gaan. Ze heeft voor 8 juli een hoorzitting gepland over de juridische vergoeding.

HET ANTWOORD

Greg Varallo, een advocaat voor aandeelhouder Richard Tornetta, gaf geen commentaar.

De advocaten van het bedrijf reageerden niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar. (Verslaggeving door Peter Henderson; Redactie door Stephen Coates)