Nanoco en het in Chicago gevestigde bedrijf GLS Capital hebben in een verklaring laten weten dat de schikking, die een licentieovereenkomst en de "overdracht van bepaalde octrooien" omvat, een einde maakt aan geschillen in de Verenigde Staten, Duitsland en China.

Samsung en Nanoco zeiden vorige maand aan de vooravond van een rechtszaak tegen een federale rechtbank in Texas dat ze het geschil hadden geschikt, maar er werden toen geen voorwaarden bekendgemaakt.

Vertegenwoordigers van Samsung reageerden niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.

Nanoco's kwantumdots verbeteren de achtergrondverlichting van LED-schermen zonder het gebruik van giftige zware metalen zoals cadmium. Nanoco klaagde Samsung aan in 2020, en beweerde dat de Koreaanse technologiereus zijn technologie kopieerde nadat het monsters had ontvangen tijdens gesprekken over een mogelijke samenwerking.

Volgens de rechtszaak in Texas begon Samsung de technologie van Nanoco te verwerken in high-end QLED-tv's die in 2017 werden gelanceerd.

Financiering van rechtszaken door derden komt de laatste jaren steeds vaker voor, hoewel details over specifieke investeringen zelden openbaar worden gemaakt. Critici zoals de Amerikaanse Kamer van Koophandel hebben gewaarschuwd dat de praktijk verdoezelt wie de drijvende kracht achter rechtszaken is en onnodige rechtszaken bevordert. Voorstanders zeggen dat het het speelveld kan egaliseren en gerechtigheid kan bevorderen.

Brian Tenner, CEO van Nanoco, zei in een verklaring dat de financiering van GLS Capital "ons in staat stelde onze vorderingen op gelijke voet te behandelen met een veel grotere tegenstander".

GLS medeoprichter Adam Gill zei dat Nanoco meer dan 60% van de opbrengst van de schikking zou ontvangen, maar weigerde bijkomende details te geven over hun financieringsovereenkomst. Hij zei dat de firma "trots" was Nanoco te hebben gesteund in het geschil.

GLS-dochter Celerity IP beheert afzonderlijk de inspanningen van het Taiwanese technologiebedrijf Asustek Computer Inc om zijn portefeuille van 3G-, 4G- en 5G-draadloze octrooien af te dwingen, aldus Gill.

De zaak is Nanoco Technologies Ltd v. Samsung Electronics Co, U.S. District Court for the Eastern District of Texas, nr. 2:20-cv-00038.

Voor Nanoco: Michael Newman, Jim Wodarski, Michael Renaud, Tom Wintner en Matt Galica van Mintz, Levin, Cohn, Ferris, Glovsky en Popeo.

Voor Samsung: Greg Arovas, Ed Donovan en Jeanne Heffernan van Kirkland & Ellis.

Lees meer:

Samsung, Nanoco schikken octrooigeschil over LED TV's net voor rechtszaak