Twee Republikeinse wetgevers hebben donderdag vraagtekens geplaatst bij de inspanningen van de Federal Trade Commission om de overname van Grail Inc door Illumina Inc ter waarde van $ 7,1 miljard af te wikkelen, waarbij zij beweerden dat de toezichthouder bij zijn werk niet de normale weg bewandelde.

Congresleden Jim Jordan en Darrell Issa schreven in een brief aan FTC-voorzitter Lina Khan dat de acties van het agentschap in verband met de deal toezicht van het Congres vereisen en eisten documenten met betrekking tot het werk van de FTC.

"De aanpak van de FTC van de fusie tussen Illumina en GRAIL wijkt af van haar gebruikelijke handhavingsproces en doet vragen rijzen over de bemoeienis van de Commissie met deze zaak", aldus de brief van 2 september.

De FTC bevestigde dat zij de brief had ontvangen, maar weigerde verder commentaar te geven.

De leden van het Congres beweerden onder meer dat de FTC een gerechtelijk verbod had aangevraagd om de FTC de tijd te geven de zaak voor de eigen interne administratieve rechtbank van de FTC te brengen "om te voorkomen dat nieuwe juridische kwesties in het kader van de Amerikaanse wetgeving snel zouden worden opgelost in een forum - de federale districtsrechtbank - waar de FTC de meeste kans had om te verliezen".

De FTC heeft aangevoerd dat het bedrijf Grail dat kankertests opspoort en zijn concurrenten steunen op de DNA-sequencingtechnologie van Illumina uit San Diego, Californië. Zij beweerden dat de aankoop van Grail door Illumina het bedrijf de "prikkel en de mogelijkheid zou geven om downstream rivalen uit te sluiten". (Verslaggeving door Chris Sanders; Redactie door Mark Porter)