AMS-OSRAM AG Toevoegen aan een lijst
|
Geschatte realtime
Andere beurzen
|
Variatie 5 dagen | Verschil t.o.v. 1 jan (%) | ||
| 1,044 CHF | +0,63% |
|
+12,46% | -50,35% |
| 07:44 | Ams Osram's Q1 Verlies neemt toe; Inkomsten dalen | MT |
| 24/04 | AMS-OSRAM : JP Morgan handhaaft het Neutraal advies | ZD |
Overzicht
- Op basis van verschillende kwalitatieve basiscriteria lijkt de onderneming bijzonder slecht gerangschikt vanuit een middellange- en langetermijnbeleggingsperspectief.
- Het bedrijf presenteert een gedegradeerde fundamentele configuratie vanuit een investeringsperspectief op korte termijn.
- Volgens Refinitiv is de ESG-score van het bedrijf goed in vergelijking met zijn sector.
Sterke punten
- De onderneming profiteert van aantrekkelijke waarderingsniveaus met een relatief lage ondernemingswaarde/omzet ratio in vergelijking met andere beursgenoteerde ondernemingen in de wereld.
- Het bedrijf lijkt ondergewaardeerd gelet op de boekhoudkundige waarde van zijn nettoactief.
- Het verschil tussen de huidige koers en het gemiddelde koersdoel van de analisten die de zaak behandelen, is relatief groot en houdt een aanzienlijk potentieel voor waardevermeerdering in.
- De analisten die de consensus vormen, hebben hun opinie over het bedrijf in de afgelopen twaalf maanden sterk bijgesteld.
Zwakke punten
- De groep is een van de bedrijven met de zwakste groeivooruitzichten volgens de taxaties van analisten.
- De winstgevendheid van het bedrijf is onvoldoende.
- De onderneming heeft een krappe financiële situatie met een hoge schuldenlast en beschikt niet over aanzienlijke investeringsmarges.
- In de afgelopen 12 maanden is het momentum van de herzieningen van de winst grotendeels negatief geweest. Over het algemeen verwachten analisten nu dat de winstgevendheid lager zal zijn dan hun taxaties van een jaar geleden.
- Onlangs is de groep uit de gratie geraakt bij analisten. Analisten hebben hun winstramingen grotendeels naar beneden bijgesteld.
- In de afgelopen vier maanden is het gemiddelde koersdoel van de analisten aanzienlijk neerwaarts bijgesteld.
- Het oordeel van de analisten die zich met het dossier bezighouden, is de afgelopen vier maanden gemiddeld negatiever geworden.
- De taxaties van de verschillende analisten die de zaak volgen zijn niet allemaal in overeenstemming met elkaar. De versnippering van de schattingen impliceert ofwel een gebrek aan zichtbaarheid in verband met de activiteit, ofwel uiteenlopende meningen.
- De richtkoersen van de analisten die deel uitmaken van de consensus verschillen aanzienlijk. Dit wijst op verschillende beoordelingen en/of moeilijkheden bij de waardering van het bedrijf.
Beoordelingsgrafiek - Surperformance
Grafiek ESG Refinitiv
Sector: Halfgeleiders
| Vaira. 1 jan. | Kapi. | belegger rating | ESG Refinitiv | |
|---|---|---|---|---|
| -50,35% | 1,12 mld. | B+ | ||
| +72,55% | 2.034 mld. | B- | ||
| +29,17% | 609 mld. | A- | ||
| +19,03% | 600 mld. | C | ||
| +5,73% | 248 mld. | B- | ||
| +14,02% | 182 mld. | B- | ||
| +3,75% | 160 mld. | A- | ||
| -37,69% | 149 mld. | C+ | ||
| +31,18% | 124 mld. | B+ | ||
| +32,50% | 101 mld. | - | - |
Beleggingsrating
Handelsrating
ESG Refinitiv
Fundamenten
Evolutie van de omzet
Winstgroei
-
EBITDA / Omzet
Winstgevendheid
Financiële situatie
Totale waarde
K/w-verhouding
-
EV/omzet
Koers-boekwaarde
Koers/vrije kasstroom
-
Dividendrendement
-
Momentum
Herziening omzet 1 jaar
Herziening omzet 4 maanden
Herziening omzet 7 dagen
Herziening WPA 1 jaar
Herziening WPA 4 maanden
Consensus
Analistenadvies
Potentiële richtprijs
Doelkoersherziening 4m
Adviesherziening 4m
Adviesherziening 12m
Visibiliteit
Gevolgd door analisten
Afwijkende schattingen
Verschil van mening
Koersdoel Divergentie
Kwaliteit van de publicaties
Milieu
Emissies
Innovatie
Gebruik van middelen
Bedrijfsvoering
MVO-strategie
Beheer
Aandeelhouders
Controverse
Controverse
Technische analyse
Korte Termijn Timing
Middellange termijn timing
Lange termijn timing
RSI
Bollinger-spread
Abnormaal volumes
