Tesla en Ford: de eerste droomt, de tweede deprimeert
De automarkt herrijst niet. Ze komt weer met beide voeten op de grond. Na jaren van mantra rond het volledig elektrische, erdoor geduwd met de botte bijl, komt de industrie uit een industriële en politieke illusie. De spectaculaire terugval van Ford is de brutaalste illustratie daarvan.
Bijna 20 md. USD aan waardeverminderingen voor Ford, meer dan 13 md. USD gecumuleerd verlies bij de verkoop van elektrische voertuigen sinds 2023, en een nu openlijk gemaakt verdict: zonder massale subsidies levert de zuiver elektrische auto voor een volumebouwer geen bevredigende rendabiliteit op. Dat is overigens geen uitschuiver, maar een systemisch signaal.
De bocht van Brussel past in diezelfde terugkeer naar pragmatisme. Door af te zien van het strikte verbod op verbrandingsmotoren tegen 2035, en hybrides, range extenders en CO2-neutrale brandstoffen te rehabiliteren, erkent Europa impliciet dat de transitie langer, duurder en heterogener zal zijn dan voorzien.
Intussen krijgen westerse constructeurs een dubbele klap: kolossale investeringen die te snel zijn aangegaan, en extreem agressieve Chinese concurrentie, in staat om elektrische auto’s te bouwen tegen veel lagere kosten. De sector is niet dood maar er ontstaat een nieuwe hiërarchie.
Wie zich verzette tegen het dogma van het volledig elektrische — te beginnen met Toyota — oogt vandaag als grote winnaar. Hybride wordt op korte en middellange termijn de dominante oplossing, terwijl elektrisch één bouwsteen onder andere wordt, niet langer de enige industriële horizon.
In dat troebele landschap opereert Tesla in een andere dimensie. De markt waardeert de groep niet langer als autobouwer, maar als een grote gok op het gebied van autonomie, artificiële intelligentie en robotica. Dat verklaart het recente koersrecord en de inhaalslag op Broadcom qua marktkapitalisatie.
Tests met Robotaxi’s zonder chauffeur in Austin worden gelezen als een potentieel iPhone-moment. Al heeft Waymo een voorsprong met een rationelere aanpak en partnerschappen met sleutelspelers in de sector. Als de technologie wordt gevalideerd en vooral gehomologeerd, kantelt het businessmodel naar terugkerende inkomsten met zeer hoge marges, met een schaalbaarheid die niet te vergelijken is met de traditionele auto.
Maar die waardering steunt bijna volledig op verwachting. De auto-activiteit verslechtert, de verkopen dalen in Europa, China en de Verenigde Staten, en het gamma veroudert tegenover een steeds dichterbij komende en vaak goedkopere concurrentie. Met een voor 2025 geschatte k/w van bijna 380x prijst Tesla nu al een scenario van groot succes met autonomie in.
Het kleinste regelgevende of technologische uitstel zou zwaar worden afgestraft. De convergentie Tesla-xAI-Optimus kan op termijn een aanzienlijke technologische kloof creëren, maar op dit moment blijft het een belofte, nog geen industriële realiteit. Het aandeel is geen autoaandeel meer, het is een technologische langetermijnweddenschap.
Tesla, Inc. is gespecialiseerd in het ontwerp, de bouw en de verkoop van elektrische voertuigen. De omzet per activiteit wordt als volgt onderverdeeld:
- verkoop van personenauto's (69,4%);
- verkoop van systemen voor de productie en opslag van energie (13,5%);
- verlening van diensten (13,2%): met name onderhouds- en reparatiediensten. Verder ontwikkelt het concern een activiteit op het gebied van de verkoop van componenten van voortstuwingseenheden voor elektrische voertuigen;
- autokrediet (2,1%);
- verhuur van voertuigen (1,8%).
Eind 2025 beschikte het concern over 8 productiesites, gevestigd in de Verenigde Staten (5), China (2) en Duitsland.
De geografische verdeling van de omzet is als volgt: Verenigde Staten (50,2%), China (22,1%) en andere (27,7%).
Deze superrating is het resultaat van een gewogen gemiddelde van de rangschikkingen op basis van de ratings Waardering (Composite), WPA-herzieningen (4 maanden) en Zichtbaarheid (Composite). Wij raden aan de bijbehorende beschrijvingen aandachtig te lezen.
Beleggings
Beleggings
Deze samengestelde superrating is het resultaat van een gewogen gemiddelde van de ranglijsten op basis van de ratings fundamenten (samengesteld), waardering (samengesteld), WPA-herzieningen over 1 jaar en zichtbaarheid (samengesteld). Wij raden u aan de bijbehorende beschrijvingen aandachtig door te lezen.
Globaal
Globaal
Deze samengestelde rating is het resultaat van een gemiddelde van de rangschikkingen op basis van de ratings fundamenten (samengesteld), waardering (samengesteld), herziene fundamenten (samengesteld), consensus (samengesteld) en zichtbaarheid (samengesteld). Het bedrijf moet door ten minste 4 van deze 5 ratings worden gedekt om de berekening te kunnen uitvoeren. Wij raden aan de bijbehorende beschrijvingen aandachtig te lezen.
Kwaliteit van de publicaties
Kwaliteit van de publicaties
Deze samengestelde rating is het resultaat van een gemiddelde van de rangschikkingen op basis van de ratings rendement (samengesteld), winstgevendheid (samengesteld) en financiële gezondheid (samengesteld). Het bedrijf moet voor ten minste 2 van deze 3 ratings in aanmerking komen om de berekening te kunnen uitvoeren. Wij raden aan de bijbehorende beschrijvingen aandachtig te lezen.
ESG MSCI
ESG MSCI
De MSCI ESG-score beoordeelt de prestaties van een bedrijf op het gebied van milieu, maatschappij en goed bestuur volgens de methodologie van MSCI. De score positioneert het bedrijf ten opzichte van sectorgenoten op een schaal van CCC (zeer zwak) tot AAA (uitstekend). Deze score wordt door beleggers gebruikt om niet-financiële criteria te integreren in hun besluitvorming.