De National Association for Gun Rights, Robert Bevis en zijn wapenwinkel, Law Weapons & Supply, dienden het verzoek in nadat een lagere rechtbank hun verzoek om een voorlopige voorziening tegen het verbod had afgewezen, evenals een soortgelijk verbod uitgevaardigd door een andere voorstad van Chicago, Naperville.

De aanklagers vroegen in een eerder stadium van de zaak ook om een voorlopige voorziening bij het Hooggerechtshof, maar werden in mei afgewezen.

Illinois nam het verbod aan als reactie op een bloedbad tijdens een Independence Day parade in Highland Park in 2022, waarbij zeven doden en tientallen gewonden vielen.

De Protect Illinois Communities Act, in januari in de wet ondertekend door de Democratische gouverneur van Illinois J.B. Pritzker, verbood de verkoop en distributie van vele soorten krachtige semiautomatische "aanvalswapens", waaronder AK-47 en AR-15 geweren, evenals magazijnen met meer dan 10 patronen voor lange vuurwapens en 15 patronen voor handwapens.

De National Association for Gun Rights, aangekondigd als een groep die "geen compromissen accepteert op het gebied van wapenbeheersing", en Bevis en zijn winkel, hebben de verordening van Naperville die de verkoop van bepaalde aanvalsgeweren beperkt en het bredere verbod van de staat aangevochten als een schending van het Tweede Amendement van de Amerikaanse grondwet, dat het recht om wapens te "houden en te dragen" beschermt.

De zaak is een van de vele die het verbod van de staat aanvechten in federale en staatsrechtbanken.

Het in Chicago gevestigde 7th U.S. Circuit Court of Appeals oordeelde op 3 november in het nadeel van de uitdagers, en vond dat het verbod waarschijnlijk rechtmatig was, deels omdat het Tweede Amendement van toepassing is op wapens die bedoeld zijn voor individuele zelfverdediging, niet voor het leger.

Aanvalswapens en magazijnen met een hoge capaciteit, vond het 7th Circuit, "lijken veel meer op machinegeweren en wapens van militaire kwaliteit dan op de vele verschillende soorten vuurwapens die gebruikt worden voor individuele zelfverdediging".

De beschikbaarheid van aanvalsgeweren is een van de vele controversiële debatten in een natie die bitter verdeeld is over de aanpak van vuurwapengeweld, waaronder veelvuldige massale schietpartijen.

Het Hooggerechtshof, met een 6-3 conservatieve meerderheid, heeft een expansieve kijk op het Tweede Amendement en heeft sinds 2008 in drie belangrijke uitspraken wapenrechten verruimd.

In 2022 erkende het hof een grondwettelijk recht om in het openbaar een pistool te dragen voor zelfverdediging, door een wet van de staat New York te verwerpen. Die uitspraak vereiste ook dat wapenbeperkingen "consistent zijn met de historische traditie van de natie op het gebied van vuurwapenregulering" om te voldoen aan het Tweede Amendement.