GenBioPro Inc, dat een generische versie van het geneesmiddel mifepristone maakt, zei in een donderdag ingediend verzoekschrift in de federale rechtbank van Jackson, Mississippi, dat de goedkeuring van het geneesmiddel door de U.S. Food and Drug Administration zwaarder moet wegen dan een eventueel verbod van de staat.

Het in Las Vegas gevestigde bedrijf klaagde de staat in 2020 aan om voorschriften aan te vechten die specifiek abortus met medicijnen beperkten. Mississippi zal nu bijna alle abortussen verbieden krachtens een "trekkerwet" van 2007, na de uitspraak van het Hooggerechtshof in Dobbs v. Jackson Women's Health, die zijn baanbrekende uitspraak van 1973 in Roe v. Wade, waarbij een grondwettelijk recht op abortus werd vastgesteld, ongedaan maakte.

GenBioPro zei dat die wet een "veel directer en schrijnender conflict" met de FDA zal scheppen. GenBioPro citeert de verklaring van de Amerikaanse procureur-generaal Merrick Garland van vorige week dat staten "geen mifepristone mogen verbieden op grond van een meningsverschil met het oordeel van de deskundigen van de FDA over de veiligheid en doeltreffendheid ervan."

Mississippi zei in een bezwaarschrift dat "het juridische landschap na Dobbs overweldigend verschoven is in het voordeel van de bevoegdheid van de staat om abortus te reguleren of te verbieden," en dat er geen bewijs was dat het Congres ooit de bedoeling had dat de FDA de mogelijkheid van de staten om abortus te reguleren zou beperken.

Het Amerikaanse Ministerie van Justitie heeft zich niet in de zaak gemengd, en heeft niet onmiddellijk gereageerd op een verzoek om commentaar.

Verboden en beperkingen op abortus zijn nu van kracht of staan op het punt dat te worden in 22 staten, waaronder 13 zoals Mississippi met zogenaamde "trigger"-wetten die van kracht zouden worden wanneer Roe v. Wade omvergeworpen zou worden, volgens het Guttmacher Institute, een onderzoeksgroep die opkomt voor de rechten van abortus.