Rechter Michael Wiles in Manhattan oordeelde woensdag dat het departement de omvang van de wettelijke bescherming die hij aan Voyager-werknemers had toegekend voor acties om de verkoop uit te voeren en zijn cryptoportefeuille opnieuw in evenwicht te brengen, verkeerd had omschreven.
Wiles, die toezicht houdt op het Chapter 11-proces van Voyager, keurde vorige week zijn faillissementsplan goed.
De overheid kan "te allen tijde ingrijpen" als zij gelooft dat er illegale transacties plaatsvinden, maar heeft geen bewijs gepresenteerd dat de cryptotransacties van Voyager illegaal zijn, zei Wiles.
Het Amerikaanse Openbaar Ministerie voor het zuidelijke district van New York en het kantoor van de Amerikaanse curator, de waakhond van het ministerie van Justitie bij faillissementen, hebben beide vorige week beroep aangetekend. Zij voerden aan dat de bescherming cryptotransacties zou kunnen afstempelen die illegaal zouden kunnen zijn onder de Amerikaanse effectenwetgeving.
Voyager en het DOJ reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar. Voyager had eerder gezegd dat zijn klanten niet gedwongen mogen worden om "stil te staan" tijdens een langdurig beroepsproces.
Binance.US is overeengekomen om $20 miljoen in contanten te betalen aan Voyager, en crypto-activa over te nemen die door Voyager-klanten zijn gedeponeerd. Deze activa, die in februari werden gewaardeerd op $1,3 miljard, vormen het grootste deel van de waardering van de deal, volgens Voyager.
Voyager zei eerder deze maand dat het zich nog steeds uit de deal kon terugtrekken en een poging kon doen om klantenfondsen terug te geven zonder hulp van buitenaf.
Voyager vroeg in juli het faillissement aan, maanden nadat de crash van belangrijke cryptomunten TerraUSD en Luna schokgolven veroorzaakte in de digitale activa-industrie.
