Het voorstel volgde op een uitspraak van een Nederlandse rechtbank in mei 2021, waarin het bedrijf werd opgedragen de uitstoot van broeikasgassen in absolute termen tegen 2030 met 45% te verminderen over de hele levenscyclus van zijn koolwaterstoffen.
Shell streeft ernaar om tegen 2050 alle broeikasgasemissies, ook die van de verbranding van brandstof en van producten die het verkoopt, tot netto nul te reduceren. Maar het bedrijf is tegen de uitspraak in beroep gegaan en zegt dat het niet verantwoordelijk kan worden gesteld voor klanten die emissies uitstoten door Shell-producten te gebruiken.
Shell zegt dat zijn doelstellingen al het klimaatakkoord van Parijs ondersteunen, dat volgens wetenschappers vereist dat de wereldwijde uitstoot tegen 2030 met ongeveer 40% moet zijn gedaald. De klimaatresolutie van Shell kreeg 80% van de stemmen, tegen 89% vorig jaar, terwijl Follow This 20% kreeg, tegen 30% vorig jaar, volgens de definitieve resultaten.
Critici zoals Follow This zeggen dat de uitgaven niet in overeenstemming zijn met de doelstellingen en zeggen dat de plannen van Shell om de uitstoot van oliebronnen tot uitlaatgassen van auto's met 20% te verminderen tegen 2030 en met 45% tegen 2035 tekortschieten.
"Beleggers zijn gezwicht voor Shells verhaal dat de crisis die door de oorlog in Oekraïne is ontstaan, zwaarder weegt dan de klimaatcrisis," zei Follow This-oprichter Mark van Baal.
"Beide crises moeten gelijktijdig worden aangepakt door investeringen te verschuiven naar hernieuwbare energiebronnen."
Een twistpunt is de manier waarop de emissiedoelstellingen worden gemeten. Het grootste deel van de doelstellingen van Shell wordt gemeten in termen van intensiteit, niet in absolute termen. De totale emissies van Shell zouden kunnen stijgen naarmate de olie- en gasproductie toeneemt, maar de intensiteit zou kunnen worden verminderd door bijvoorbeeld de opwekking van duurzame energie door het bedrijf te verhogen.
De bestedingsplannen van Shell blijven sterk gericht op olie en gas. Het is van plan het aandeel van de uitgaven voor koolstofarme energie tegen 2025 op te trekken tot ongeveer 25%, tegenover ongeveer 15% nu.
Net als bij Shell steunden de aandeelhouders van BP de klimaatstrategie van hun bedrijf, terwijl minder beleggers dan vorig jaar de Follow This-resolutie steunden.
Demonstranten verzamelden zich bij de Shell-locatie in Londen om te protesteren tegen het klimaatbeleid van het bedrijf, terwijl Shell-voorzitter Andrew Mackenzie en Chief Executive Ben van Beurden toekeken.
"We zijn hier om ze in verlegenheid te brengen en ze ter verantwoording te roepen," zei Aidan Knox, voordat de demonstranten een einde maakten aan hun protest, dat de werkzaamheden van de vergadering met ongeveer drie uur vertraagde.
(Bewerking door Mark Potter en Edmund Blair)
